汶上"1111"交通肇事逃逸案告破

　　11月11日22時15分許，汶上縣公安局交警大隊接警稱：在汶上城區(qū)寶相寺路某中學(xué)門口一輛汽車連續(xù)撞倒兩人后，肇事司機駕車逃逸。民警趕赴現(xiàn)場勘查后發(fā)現(xiàn)：中學(xué)門口有一婦女被撞傷，就在民警協(xié)助120救護人員準(zhǔn)備將這名婦女送往醫(yī)院時，在現(xiàn)場北側(cè)又發(fā)現(xiàn)一名男子躺在公路上，已當(dāng)場死亡，兩處現(xiàn)場都有白色車輛碎片。
　　由于案發(fā)當(dāng)天天氣惡劣，沒有目擊者提供車輛型號及號牌，民警根據(jù)現(xiàn)場留下的碎片，初步認(rèn)定肇事車是一輛白色越野車。根據(jù)情況，民警在查詢城區(qū)監(jiān)控錄像的同時，又加派人手到車管所調(diào)取縣內(nèi)同類型的車輛，并根據(jù)肇事車逃逸方向進行大面積搜索。經(jīng)過一夜的排查，終于確定了肇事嫌疑車輛，并于12日上午在某學(xué)校查獲了肇事車輛。
　　11月12日下午，肇事司機馬某到交警大隊投案自首。目前，汶上縣公安局已將馬某以涉嫌交通肇事罪依法刑事拘留。
9 i! f1 B3 `* F& d8 g$ u
0 b1 h9 ?- d( x7 P請看以下詳細(xì)報道:(轉(zhuǎn)自汶上百度帖吧,請勿跨網(wǎng)追捕)

11月11日晚，全省暴風(fēng)雪來臨的前夜，大風(fēng)不止，雨雪混雜。驟變的天氣正在孕育著一場暴風(fēng)雪，然而，一場車禍也正在悄無聲息地降臨。
# Z$ m) `/ b0 J0 N1 T+ i) x" ^' S32歲的汶上縣新風(fēng)光電子集團公司技術(shù)科職工楊林，在晚上10點鐘加完班后，像往日一樣，由南向北正走在回家的路上。楊林騎著電動車平穩(wěn)地穿過人煙稀少的郊區(qū)，漸漸進入了鬧市區(qū)。當(dāng)他走到汶上縣實驗中學(xué)門口偏北100米處，一場車禍突期而至。一輛白色越野車開的瘋快，在過轉(zhuǎn)實驗中學(xué)南面的丁字路口時并沒有減速，“哐”的一聲，越野車撞上了一位正從聯(lián)潤商城下班回家的35歲女性倪洪燕，倪當(dāng)即被撞飛。意想不到的是，越野車并沒有停下來，而是猛踩油門向前狂竄，越野車從后面追尾上了楊林的電動車，楊林被撞飛了20多米遠(yuǎn)，當(dāng)即倒在了血泊之中。越野車隨即逃逸。
3 }$ s) A8 @1 y! @公安局交警大隊事故科的李軍、何衛(wèi)國，交警大隊大隊長徐西杰、副大隊長兼事故科科長張懷平迅速趕赴事故現(xiàn)場。汶上縣公安局黨委副書記、副局長張建在接到匯報后，第一時間趕往現(xiàn)場。現(xiàn)場血跡斑斑，慘不忍睹。公安局技術(shù)人員憑借豐富的辦案經(jīng)驗，根據(jù)肇事車輛撞落在現(xiàn)場的保險杠片斷、油漆粉末等物品，根據(jù)汽車胎印等痕跡，初步判定肇事車輛為一輛白色的越野車。隨即，張建安排公安局相關(guān)處室和人員，迅速展開了車輛追蹤。通過回放全城各個十字路口的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)有一輛白色的越野車為“獨眼龍”，且行跡路線十分可疑。張局長憑借敏銳的偵察嗅覺，把目標(biāo)初步鎖定在白色越野車上，隨即安排車輛管理科室迅速排查。據(jù)排查，在汶上縣注冊登記的白色越野車輛有6輛。事故科的負(fù)責(zé)同志在處理完事故現(xiàn)場后，連夜作戰(zhàn)，迅速對這6輛車輛展開了認(rèn)證調(diào)查。經(jīng)排查，有5輛白色越野車安全無嫌疑，但車號為魯HAK*99的車輛下落不明。目標(biāo)基本鎖定。干警們不顧疲勞，分頭行動，圍繞縣城附近搜查肇事車輛。12日凌晨3時許，事故科接到一位自稱姓馬到的一位女士的線索電話，稱肇事人準(zhǔn)備投案。凌晨5時許，在汶上縣辛店鄉(xiāng)糧所院內(nèi)（汶上縣聾啞學(xué)校租賃與此），魯HAK*99的車輛被找到，車輛明顯有撞擊痕跡，與散落在事故現(xiàn)場的物品正好吻合，肇事人卻不知去向。
線索清晰，目標(biāo)確切。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。肇事嫌疑人馬南南（次丘鎮(zhèn)高里村人）于下午2時30分迫于壓力，在劉樓鄉(xiāng)某物流公司老板趙樹文的帶領(lǐng)下歸案。此時距離事發(fā)時間為16個小時。

據(jù)汶上縣交警大隊副大隊長兼事故科科長張懷平介紹案情，11月11日晚10點10分事發(fā)當(dāng)時，肇事車輛所掛的車牌號與車型明顯不符，車型為白色豐田越野車，但所掛牌照不是越野車型。肇事車輛于12日凌晨在辛店鄉(xiāng)糧所院內(nèi)被發(fā)現(xiàn)時，車牌沒有了。那么，肇事車輛就存在一個假牌的現(xiàn)象，這多少讓人有點迷惑：
1、肇事車輛懸掛假牌的目的是什么？它是不是經(jīng)常假牌行駛？它試圖在逃避什么？抑或在肇事前做過什么壞事？
0 ^; i1 p7 F5 m  E( {0 K  Z+ k2、現(xiàn)在，社會上假種子、假化肥、假冒偽劣商品害人的現(xiàn)象時有報道，就連車牌號也有“假”。那么，如果任這種“假冒”現(xiàn)象滿天飛的話，社會上人與人之間的信任程度還有多高？
3、公安交警部門在打擊假牌、套牌、無牌、醉酒駕駛、無證駕駛等方面雖然作出了一定的努力，但是上述現(xiàn)象還是時有發(fā)生，說明上述現(xiàn)象的駕駛?cè)舜嬖谥用摲芍撇玫膬e幸心理。是不是應(yīng)該抓幾個重點典型狠狠打擊，層層曝光，以儆效尤呢？
. I3 k: v8 c# a/ u; s/ W# F汶上縣“11.11”交通肇事逃逸案追蹤報道（3）
3 p# ^" c  q) U1 i# ^" e
目前，肇事車輛的駕駛司機暫認(rèn)是馬南南。
2 S1 s% K6 R0 a馬南南，男，次丘鎮(zhèn)高里村人，今年20歲，其父據(jù)說是一名退休教師，事發(fā)前在汶上縣聾啞學(xué)校（辛店鄉(xiāng)糧所院內(nèi)）工作。馬南南從11日晚10點10分連撞兩人逃逸后，到12日下午的2點30分左右歸案（據(jù)警方稱，是其老板領(lǐng)著馬投案），其間經(jīng)過了近17個小時。那么，馬南南為何不在事發(fā)后第一時間投案？他是否在逃避什么呢?是試圖逃避醉駕的酒精檢測，還是在試圖掩蓋某些事實真相？馬南南在這近17個小時的逃逸時段中，肯定打過某些人的電話，或接觸過某些人，相信這些人都與其肇事一事有關(guān)（不可能閑聊），那么，他都談?wù)摿耸裁茨兀?/td>

網(wǎng)民熱議：公開馬南南在這一時段的通話記錄和時長，電信或移動部門肯定有這個技術(shù)支持。
" L0 Y2 Z* V6 |3 {9 \* L& k汶上縣“11.11”交通肇事逃逸案追蹤報道（4）
$ h2 P) P1 \9 r- f2 K! d
據(jù)汶上縣交警大隊事故科負(fù)責(zé)同志介紹，肇事車輛開的飛快，在將第一受害人倪洪燕撞倒之后，車輛不僅沒有減速，而是猛加油門，試圖快速逃逸。當(dāng)時受害人楊林應(yīng)在距第一事故現(xiàn)場100米處。肇事車輛又將楊林撞飛了20多米。這里面也有幾點值得思考：
2 w# o, H% X% a' D7 Z/ d7 n1、肇事車輛能將一個人撞飛20多米，請問此時肇事車輛的車速應(yīng)為多少呢？是100公里/小時，抑或是120公里/小時？
& v4 M7 O" ]1 z1 _; {* m# u2 y2、據(jù)警方介紹，汶上縣城內(nèi)車輛限速為40公里/小時，肇事車輛在有兩個減速帶的情況下，況且又在鬧市區(qū)高速行駛，是不是存在飆車行為？是不是有危害公共安全的嫌疑呢？
（5）據(jù)汶上縣交警部門11月15日下午提審馬南南稱，馬南南當(dāng)日晚與李濤、***、**等人在**飯店喝了酒，屬于酒后駕車無疑。馬南南在肇事后連續(xù)逃逸，原因之一可能就是企圖逃避酒精檢測，不排除有其他原因的可能。據(jù)馬南南交代，當(dāng)時肇事車上有兩個人，另外一人是李濤（男，25歲左右，與馬南南同屬劉樓鄉(xiāng)**物流公司的職工）。李濤應(yīng)是這起肇事逃逸案的重大知情者。但李濤在事發(fā)后隨即藏匿，地點秘而不宣。這就存在一個疑點：
. b9 J# N: E  Q1 T既然肇事司機是馬南南的話，李濤為什么要隱藏起來呢？這里面難道還有什么不可告人的秘密嗎？難道僅僅用害怕二字就能解釋嗎？
  J7 N2 A7 I) e& f8 j- |（6）據(jù)交警部門稱，李濤已于11月18日在其岳父的引領(lǐng)下到交警部門交代情況。從11月11晚10時事發(fā)后，到11月18日晚到案，中間經(jīng)歷了近7天的時間，在這7天之間，李濤會干些什么呢？他會與誰接觸呢？他會與誰打過電話呢？他的吃飯問題由誰來解決呢？他會住在什么地方呢？
（7）肇事逃逸車輛為白色的豐田霸道越野車，車號為魯HAK*99（中間的車號為故意隱藏，請網(wǎng)民們熱議），車主為劉樓鄉(xiāng)**物流公司的法人代表趙樹文。從事發(fā)到目前為止，兩方的受害人親屬都沒有見到過身為汶上縣人大代表的趙樹文，更別說受到過他的慰問了，這是不是符合人之常情呢？趙樹文此時此刻在想些什么呢？他有什么背景嗎？他是不是有不方便見人的原因？

酒后駕駛必須嚴(yán)懲，必須讓世人引起重視，否則后患無窮。

支持一下