目前，成都經(jīng)貿(mào)中專原有的校園，已全部被租賃。孫旭陽 攝

中國新聞網(wǎng)1月11日報道 截至昨日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門仍在為成都市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中等?？茖W(xué)校(下稱成都經(jīng)貿(mào)中專)的未來而協(xié)調(diào)。這所學(xué)校早在2007年便被撤銷了編制，失去了招生資格。但3年來，該校轉(zhuǎn)包給私人老板后，依舊招收了至少800名學(xué)生。

2007年喪失招生資格

據(jù)成都經(jīng)貿(mào)中專負(fù)責(zé)人林發(fā)云證實，從2005年起，該校原有的教師就停課了，校舍對外出租，桌椅也封存。依靠與多個社會力量“聯(lián)合辦學(xué)”，學(xué)校維持至今。

至2007年4月，學(xué)校被管理方―――成都市商務(wù)局并入該局的商務(wù)中心后，失去了獨立法人資格，又被政府撤銷了編制，按規(guī)定已不能招生。

三年轉(zhuǎn)包招生依舊

然而，成都市教育局證實，3年來，該校招生依舊。

2007年，經(jīng)貿(mào)中專先與多人合作辦學(xué)聯(lián)合招生。去年3月，與四川眉山市勇紅教育咨詢有限公司(下稱勇紅公司)達(dá)成聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議，后者使用經(jīng)貿(mào)中專的牌子辦學(xué)，按學(xué)生數(shù)繳納“管理費(fèi)”。

代表經(jīng)貿(mào)中專簽字的成都市商務(wù)局干部費(fèi)加說，勇紅公司在本學(xué)年應(yīng)支付8萬元的“管理費(fèi)”，至今只給了一半。

多人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)要求退費(fèi)

據(jù)介紹，勇紅公司的老板羅勇是四川樂山市人，初中文化程度，因協(xié)議成為經(jīng)貿(mào)中專的“校長”。羅勇承認(rèn)，他經(jīng)手招生800多人。

羅勇打出的招生廣告與實際情況不符，多名學(xué)生和家長得知學(xué)校詳情后，多方投訴，要求退費(fèi)。

為此，成都市商務(wù)局、教育局和成都市政府，去年年底多次會商此事。經(jīng)貿(mào)中專負(fù)責(zé)人林發(fā)云透露，上級領(lǐng)導(dǎo)要求“確保穩(wěn)定”，防止出現(xiàn)大規(guī)模的退學(xué)事件。

兩部門均稱與己無關(guān)

出現(xiàn)上述情況，到底誰該負(fù)責(zé)？教育局職教科處負(fù)責(zé)人稱，成都經(jīng)貿(mào)中專的招生指標(biāo)由成都市招生辦下達(dá)，與教育局無關(guān)。成都市招生辦則表示，招生辦只是按照教育局事先審批的招生計劃行事。不具備招生資格的經(jīng)貿(mào)中專為何一直能招生，要問教育局。至今，800多名學(xué)大部分在外地實習(xí)，等待校方發(fā)放三年一期的畢業(yè)證。

■ 調(diào)查

所有方為發(fā)工資轉(zhuǎn)包公辦中專

承認(rèn)三年前該校已不具招生資格；成都市教育局和招生辦推諉監(jiān)管責(zé)任

在羅勇“校長”的學(xué)校數(shù)十公里外，成都市大石西路153號院一套民房內(nèi)，同樣有一間掛著經(jīng)貿(mào)中專學(xué)校校長標(biāo)牌的辦公室。目前正在此辦公的林發(fā)云說，除了羅勇“校長”外，目前的經(jīng)貿(mào)中專已沒有專屬校長，也沒有獨立法人代表。

為收管理費(fèi)轉(zhuǎn)包公辦學(xué)校

早在2007年，成都市商務(wù)局將下屬的經(jīng)貿(mào)中專、火車南站開發(fā)區(qū)管委辦、蔬菜淡季調(diào)運(yùn)公司和生資辦等性質(zhì)不一的部門組建到一塊，成立商務(wù)綜合服務(wù)中心，簡稱商務(wù)中心。

這個自收自支單位成為經(jīng)貿(mào)中專的直接管理方，但學(xué)校沒有獨立的法人資格，“嚴(yán)格說不具備招生資格”。

成都市經(jīng)貿(mào)中專成立于1983年，起先是該市商業(yè)系統(tǒng)培訓(xùn)干部之處，1992年始向社會招生，1997年成為自收自支單位。

“公辦學(xué)校自收自支，在四川省就我們一家?！绷职l(fā)云說，當(dāng)時學(xué)校勢頭正旺，擁有學(xué)生2000多人，教師不愁升級。

然而，伴隨著教育體制改革，該校的日子越來越難過。到2005年，該校教師全部停課，桌椅教具封存，校舍則面向社會出租。當(dāng)時，該樓就開始與社會力量聯(lián)合辦學(xué)，收取管理費(fèi)。

2007年，該校并入商務(wù)中心后，資金鏈很快斷裂。從去年3月開始，包括26名原教職工在內(nèi)的商務(wù)中心員工，工資被停發(fā)。其間，成都市商務(wù)局向這些員工借支極少量的生活費(fèi)。

代表校方與羅勇簽署聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議的商務(wù)中心干部費(fèi)加說，將學(xué)校交給私人老板的風(fēng)險，他并不是不清楚，但管理費(fèi)每年能收8萬至10萬，中心職工無法拒絕，“為了多為職工謀福利”。

更重要的是，如果停止招生，經(jīng)貿(mào)中專會徹底消失，最后的財源也會斷絕。

相關(guān)部門均稱與己無關(guān)

成都市武侯區(qū)教育局證實，成都市教育局曾多次指出經(jīng)貿(mào)中專辦學(xué)資質(zhì)存在問題，但并未強(qiáng)令其關(guān)閉。因為經(jīng)貿(mào)中專的行政級別并不比區(qū)級教育局低，所以很多問題在區(qū)級范圍內(nèi)難以解決。

“這應(yīng)該由市教育局和商務(wù)局協(xié)商解決?！蔽浜顓^(qū)教育局職教科負(fù)責(zé)人說。

經(jīng)貿(mào)中專既已失去招生資格，為何連年招生呢？武侯區(qū)教育局稱不歸其管，成都市教育局職教處則表示，是該市招生辦下發(fā)的招生指標(biāo)，與職教處無關(guān)。

成都市招生辦對上述說法表示詫異，“市教育局不批準(zhǔn)學(xué)校上報的招生計劃，我們怎么會有招生指標(biāo)？”

林發(fā)云也證實，其招生計劃由教育局批準(zhǔn)。

對于經(jīng)貿(mào)中專存在的問題，成都市商務(wù)局負(fù)責(zé)人表示，這都是其下屬商務(wù)中心所為，商務(wù)局對一些問題也沒有辦法，只能慢慢協(xié)商。

這位負(fù)責(zé)人證實，為了討要工資，商務(wù)中心80多名職工多次上訪鬧事，經(jīng)貿(mào)中專原教職工為骨干。

去年12月，商務(wù)局已呈請成都市政府出面協(xié)調(diào)，準(zhǔn)備將經(jīng)貿(mào)中專資產(chǎn)和人員全部移交到教育部門。

今年1月9日，學(xué)校負(fù)責(zé)人林發(fā)云稱，去年12月29日，成都市領(lǐng)導(dǎo)召集商務(wù)局和教育局開會，商議學(xué)校移交的可能性，尚未發(fā)布最新消息。

對于羅勇辦學(xué)，林發(fā)云只希望現(xiàn)有學(xué)生能按時畢業(yè)，不要再現(xiàn)退學(xué)亂局。

“我們不會再跟他合作辦學(xué)了?！绷终f。

□本報記者 孫旭陽 成都報道

空姐班開起了機(jī)床課

■ 現(xiàn)狀

家長稱想不到公辦中專也忽悠

在成都經(jīng)貿(mào)中專2009年度的招生簡章上，有20多個專業(yè)可供選擇。但經(jīng)貿(mào)中專和勇紅公司簽訂的《聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議書》顯示，該校法定專業(yè)只有4個。

該校多名學(xué)生反映，他們報考的酒店管理、航空乘務(wù)等一無教師，二無教學(xué)設(shè)備，一直無法開課，只好轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)床等專業(yè)。學(xué)校的教師經(jīng)常更換，上課也少有人聽講。

招生廣告上，氣派的校園其實屬于成都市雙流縣九江鎮(zhèn)一民辦學(xué)校，經(jīng)貿(mào)中專只租用該校幾間教室而已。廣告上的“高科技微機(jī)室”不見蹤影，學(xué)生在校外一網(wǎng)吧上電腦課。

來自四川樂山農(nóng)村的16歲小吳，從小有個空姐夢。去年中考前，在招生人員的勸說下，她報考了成都經(jīng)貿(mào)中專的航空專業(yè)，對方保證她一畢業(yè)就可以當(dāng)空姐。等進(jìn)校后發(fā)現(xiàn)，無教師，無設(shè)備，小吳只好改學(xué)了數(shù)控機(jī)床。

“公辦中專忽悠成這樣，實在想不到。”小吳的母親說。

招一名學(xué)生獎勵2700元

■ 揭秘

招生和場所租賃等費(fèi)用超學(xué)費(fèi)，學(xué)生提前實習(xí)

“校長”羅勇介紹，兩三年前，他開始與成都經(jīng)貿(mào)中?！奥?lián)合辦學(xué)”。“一開始與別人合伙，從今年開始，自己單獨辦?！比ツ?2月22日，羅勇告訴記者。

羅勇證實，僅2009年度，他招了400多名學(xué)生。羅勇承諾，每名招生人員只要招一名學(xué)生，即可領(lǐng)取2700元現(xiàn)金。如果招生數(shù)十人，招生人員還將獲得月工資和其他物質(zhì)獎勵。羅勇承認(rèn)，這樣做違規(guī)，但“大家都這樣搞，不這樣就沒學(xué)生”。

“招生串串”之一、羅勇的老鄉(xiāng)鄒文清稱，去年4月2日，他的團(tuán)隊與羅勇簽訂《招生協(xié)議》。之后，他被羅封為“副校長”，并從校方支取差旅費(fèi)3萬8千多元。

此后兩人因招生費(fèi)鬧翻。一怒之下，鄒文清找到成都電視臺，曝光羅勇辦學(xué)經(jīng)過。報道一出，大批學(xué)生紛紛要求退費(fèi)。

鄒文清稱，羅勇農(nóng)民出身，初中文化，當(dāng)過兵，做過保安，“基本屬于文盲”。至于招生，更是“以騙為主”。

鄒算了一筆賬，羅勇招生費(fèi)用、租賃教學(xué)場所費(fèi)、教職工薪酬等，遠(yuǎn)超向?qū)W生收取的每人三年學(xué)費(fèi)8800元。

“8800元，連兩年都無法支撐?！编u文清說，所以學(xué)生上不了一年課，就會被學(xué)校送去“實習(xí)”，以減少支出。

該校2007級和2008級學(xué)生透露，他們在校上不了半年課，就被送到外地“實習(xí)”，再也沒有回過學(xué)校。至今，很多學(xué)生在外漂泊。

一名女生多次到成都市武侯區(qū)教育局、成都市教育局等部門投訴，無果。去年12月份，鄒文清曾多次舉報此事，“沒有一點回音”。

“我虧錢還差不多”

■ 回應(yīng)

“校長”否認(rèn)騙錢，稱透支信用卡維持運(yùn)轉(zhuǎn)

羅勇證實，鄒文清對其履歷的描述基本屬實，至于其他細(xì)節(jié)，都是鄒在誣陷他。學(xué)生退費(fèi)，也系鄒文清挑唆。

羅勇介紹，鄒文清曾因詐騙坐牢數(shù)年，其多年招生經(jīng)歷，“都是靠騙人生存”。當(dāng)時，鄒文清托人搭橋，他才委托鄒招生，并讓鄒當(dāng)上“副校長”，“我才是被騙的”。

對于學(xué)生的投訴，羅勇承認(rèn)，在招生時“有所夸大”，但這跟招生費(fèi)一樣屬于“行規(guī)”?！拔沂前褜W(xué)生當(dāng)作子女一般愛護(hù)，哪會坑他們？”

至于派遣學(xué)生外出實習(xí)一事，羅勇拿出《實習(xí)協(xié)議》，證明學(xué)生到沿海等地實習(xí)，是出于學(xué)用結(jié)合，勤工儉學(xué)，和減輕家長負(fù)擔(dān)的需要。

應(yīng)記者要求，羅勇算了一筆辦學(xué)的經(jīng)濟(jì)賬。記者發(fā)現(xiàn)，按照羅勇的計算，如果學(xué)生在校學(xué)滿3年，學(xué)校資金鏈就會破裂，羅感嘆：“幸好可以實習(xí)”。

“我騙什么錢，我虧錢還差不多。”羅勇透露他幾乎成為卡奴，目前靠幾張信用卡互相拆借維持學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)，不讓鏈條斷裂。

羅勇說，他只管辦學(xué)，招生指標(biāo)、學(xué)生入籍等事務(wù)，均由學(xué)校管理方負(fù)責(zé)。

據(jù)悉，武侯區(qū)教育局和經(jīng)貿(mào)中專的管理方―――成都市商務(wù)局商務(wù)中心會定期到學(xué)校檢查工作。

(本文來源：中國新聞網(wǎng) )