一根香煙的官司……
俗話說,遠親不如近鄰,但如果鄰里不寬容相待,一顆小小的香煙也可能讓昔日融洽的鄰里對簿公堂。近日,汶上縣人民法院圓滿執(zhí)結(jié)了一起人身損害賠償糾紛案件,該案經(jīng)過執(zhí)行法官、村委會干部、德高望重的鄰里和當事人面對面的進行真誠地溝通和教育,作為隔墻鄰居的雙方當事人最終握手言和,重歸于好。 2010年12月1日,原告張某去趕集,當他走到街中心時,遇到同村鄰居王某、李某在那聊天,張某隨手掏出一根香煙遞給了王某,然后將香煙放回了兜內(nèi)。李某見張某沒給自己香煙,便開始謾罵張某,后兩人又扭打在一起,結(jié)果造成原告張某受傷,被送至當?shù)蒯t(yī)院住院治療。張某出院后,當?shù)嘏沙鏊徒?jīng)濟賠償問題對兩家進行調(diào)解未果,原告張某遂將李某訴至法院。汶上縣法院經(jīng)審理認為,雙方當事人本應(yīng)寬容相待,和睦相處,但是被告李某因為一根香煙而故意毆打原告,并致原告張某受傷,應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,本案中原告張某沒有采取妥當?shù)姆椒ɑ饷埽嘤幸欢ǖ呢?zé)任,遂判決李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項損失1625元。 判決生效之后,被告李某拒不履行賠償義務(wù),原告張某只得向汶上法院申請強制執(zhí)行。汶上法院執(zhí)行法官了解了該案情之后,考慮到雙方系隔墻鄰居,原來兩家人也沒有大的糾結(jié),兩家人抬頭不見低頭見,只有和解執(zhí)行才能從根本上解決問題。執(zhí)行人員便召集來村干部、在當?shù)赜型淖彘L和兩家人面對面地進行真情的溝通和解。一開始,兩家人一見面就互有怨氣,爭吵不斷。但經(jīng)過執(zhí)行法官反復(fù)的講道理、辯法理和講情理,終于使他們認識到了鄰里關(guān)系和睦的重要性和可貴性。被執(zhí)行人李某主動地承認了自己的過失,并表示愿意接受法官和解。申請人張某也被執(zhí)行法官的真誠教育和勸解所打動,也主動地承認了自己的過失,當即表示只要李某給他1000元醫(yī)療費,其他的全部放棄。2011年7月29日,李某主動登門并給付張某賠償款1000元,兩家也從此恢復(fù)了昔日的融洽。 (康廣海 張宣英) |